思瑞德:加拿大的移民政策分析

2016-12-10 11:30:05 admin 10

加拿大的高福利和良好的教育环境让很多人都向往着加拿大移民,但是在移民加拿大之前,大家肯定想了解加拿大的移民政策和加拿大移民前景吧。


在此全球背景下来看加拿大移民趋势,将不难理解其政策选择。

在1990年代到千禧年间,鼓励开放移民的自由党执政,实行的政策也是硬移民。所谓硬移民就是劳动人口直接移民到目的国定居。与欧美的非法移民和难民不同,当时加拿大政府更加强调移民的技术水平。即要求移民基本具有来源国的学士学位和一定的专业等级要求。这一政策在十几年后的今天来看是非常成功的。

 124840609.jpg

当年以华人为主要群体的技术移民虽然在移民之初,受困于语言障碍,文化差异和专业等级认同,生活和找工作艰难,但十几年后的今天,绝大部分技术移民都获得了中产以上的生活,这景象可以从多伦多各类旺盛的以华人消费为主力的华人生意体现出来。而当初移民的专业背景是他们得以在经年后成功的重要原因。需要指出的是,当年自由党的硬移民政策也显露了与欧美硬移民政策相同的缺陷。即不同语言文化背景的人在职业市场,社区的融入上的困难。

 

正是在总结了上述经验的基础上,2005年执政的保守党,尤其是2008年后,大幅度调整了加拿大的移民政策的指导方针,逐渐削减和停止了各类直接移民类别,同时逐渐放宽留学生毕业移民的各项要求,形成了今天所看到的加拿大移民的政策框架–以留学转移民为主,开办企业转移民为主,以投资,依亲移民为辅。

 

这个政策的制定既保留了原先政策中强调专业教育和经验背景的优势,同时又解决了硬移民带来的社区,文化和就业冲突。留学生通过学习几年,已经自费解决了语言,文化,社会习俗等问题,在移民后很好的融入当地社会。

 

和中国人一样,全世界各国的移民大多向往移民后在大城市生活。结果加拿大的大多数移民都集中在MTV(蒙特利尔,多伦多,温哥华)三大城市生活,使得这3个城市人口增加很快,就业竞争压力大。

 

而MTV以外的省份和城市,则由于人口老化,缺乏劳动力。受限于人权宪章,加拿大移民部不能制定政策规定新移民在小城市生活,因此从2014年起保守党政府大力推进各省的省提名移民来代替联邦经验类移民。其用意是通过政策引导,将希望移民的留学生引导到移民政策宽松,学费便宜的省份读书,在毕业后通过该省的省移民计划移民。

 

这样设立必须在该省上学的要求将留学生成功引导到小省份上学,移民。虽然任何人都可以在移民后随时搬到MTV去,但毕竟有相当一部分人由于上学期间和该省份建立的各种联系,如就业,结婚或喜爱小城市的民风淳朴而最终选择留在的MTV以外。2015年实施的快速移民通道计划,更加强化了各省提名移民的优势,使得不通过省提名而想移民变得非常困难。

 

这项政策确实极大的刺激了省提名移民的需求,不到一年的时间里,很多省份的提名限额被突破。新上台的自由党政府本来就是积极倡导移民的党派,他们不仅全盘接受了保守党的政策,而且在发扬光大。在各省提名名额都突破指标的情况下,现任移民部长亲赴东部,宣布新斯科舍省,PEI和纽芬兰省立刻增加2000配额。而开放2个月就名额用完的安省,却没有得到及时的名额扩大。从这个安排已经看到在未来5年执政的自由党对现今移民政策的延续态度。

 

在2015年全年,以新斯科舍省为首的加拿大各省新的移民政策纷纷推出,联邦移民部为了配合各省,也不断调整政策,给很多人的感觉是加拿大移民政策非常不稳定。实际上各类变化都在体现未来政策的两个主题:即通过留学生转移民来招收有专业背景,英语过关,受过加拿大教育的移民,从而使新移民顺利融入加拿大社会;通过移民条件和处理速度的差异化政策,引导想移民的留学生去大城市以外上学,利用当地更容易的移民政策实现移民梦想。

 

现任自由党一定会制定更有利的移民政策,各省也在纷纷推出吸引留学生的移民计划。这个趋势虽然看上去是多重利好,但对于现阶段就要选择留下加拿大的学生带来一个现实的问题:即出去学术专业因素外,应该选择哪个省份的哪个学校更有利于日后移民呢?

 

这个问题的答案是应该预留多出口。因为各省政策都在调整中,没人知道最终哪里更适合你。这实际上是一个怎样制定留学规划的问题。显然在情况不明时,给自己留下充分的灵活性应该是大多数人的不二选择。近一年来加拿大各省的新政集中推出,在2017年以后将趋于稳定。移民和留学是改变人生之大事,不可不察。深入了解加拿大的移民政策背景,才能预知未来趋势。审时度势,制定合适的方案方为聪明之举。